수능 영어 빈칸고3 9월 모평 34번 해석·해설과 변형 10문항
2026년 9월 고3 대학수학능력시험 모의평가(9월 모평) 영어 34번입니다. 지문을 함께 읽고, 무엇을 묻는 문항인지 어디서 갈리는지 짚은 다음, 같은 지문으로 만든 변형 10문항을 풀어 봅니다.
한 줄 답. 2026년 9월 고3 영어 34번 정답은 ④입니다. 농담은 듣는 사람이 「조금은 애써야」 할 때 훨씬 즐겁습니다. 도입부와 급소 대사 사이가 너무 멀면 건너지 못하고 너무 가까우면 뛸 일이 없다는 협곡 비유가 그 근거입니다. EBSi 채점참여자 집계 기준 오답률 76.5%, 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ②(26.4%)였습니다.
2026년 9월 고3 영어 34번 지문 (원문)
34. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
Surprise is the fundamental joke mechanism. Most punch lines rely on an element of surprise for their effect ― that’s why they’re not funny the third time you hear them. The joke-teller’s skill lies in judging exactly how much of a surprise the audience is prepared to take. He must make a series of assumptions about what they will understand, what their reference points are, and how relaxed they appear to be. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to leap a metaphorical canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience a thrilling leap of any kind. The joke-hearers get far more pleasure from the joke _____ . [3점] * canyon: 협곡
① if they feel relaxed enough to laugh
② when it matches their expectations
③ if it is about someone else
④ if they have to do a little work
⑤ when they fail to fully understand it
해석
놀라움은 농담의 근본적인 작동 원리다. 대부분의 급소 대사는 그 효과를 놀라움이라는 요소에 의존한다 ― 그래서 세 번째로 들을 때는 웃기지 않는 것이다. 농담하는 사람의 기술은 청중이 어느 정도의 놀라움을 받아들일 준비가 되어 있는지를 정확히 판단하는 데 있다. 그는 그들이 무엇을 이해할지, 그들의 기준점이 무엇인지, 그들이 얼마나 편안해 보이는지에 대해 일련의 가정을 해야 한다. 제리 사인펠드는 언젠가 농담을 하는 것을, 청중을 데리고 은유적인 협곡을 뛰어넘으려 하는 일에 비유했다. 농담의 도입부는 이쪽 편 절벽이고, 급소 대사는 건너편이다. 둘이 너무 멀리 떨어져 있으면 듣는 사람들은 반대편에 닿지 못한다. 그리고 둘이 너무 가까이 붙어 있으면 청중은 그 틈을 그냥 걸어서 건너 버리고 어떤 종류의 짜릿한 도약도 경험하지 못한다. 농담을 듣는 사람들은 _____ 할 때 그 농담에서 훨씬 더 큰 즐거움을 얻는다. [3점] * canyon: 협곡
실제로 어디서 틀렸나
이 문항은 오답률 76.5% 입니다. 선지별로 이렇게 갈렸습니다.
| 선지 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ |
|---|---|---|---|---|---|
| 고른 비율 | 24.7% | 26.4% | 12.0% | 23.5% | 13.5% |
정답은 ④. 틀린 학생이 가장 많이 간 곳은 ②(26.4%) 입니다. 지문에 그대로 있는 how relaxed they appear to be를 즐거움의 조건으로 옮겨 읽는 것.
출처 — EBSi 채점참여자 집계. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.
은지쌤 해설 — 협곡은 넓어도 안 되고 좁아도 안 됩니다
빈칸이 마지막 문장에 있습니다. 「듣는 사람은 언제 농담에서 훨씬 큰 즐거움을 얻는가」를 묻죠. 첫 문장 Surprise is the fundamental joke mechanism. 만 붙들고 「놀라움이 클수록 좋다」로 달리면 답이 안 나옵니다. 이 글은 놀라움의 양을 다룹니다.
The joke-teller’s skill lies in judging exactly how much of a surprise the audience is prepared to take.
농담하는 사람의 기술은, 청중이 어느 정도의 놀라움을 받아들일 준비가 되어 있는지 정확히 판단하는 데 있다.
how much 가 핵심입니다. 많을수록 좋다는 글이 아니라 적정량을 찾는 글입니다. 그 적정량을 협곡으로 그립니다.
Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to leap a metaphorical canyon, taking the audience with you.
제리 사인펠드는 농담하는 것을, 청중을 데리고 은유적인 협곡을 뛰어넘으려는 일에 비유한 적이 있다.
도입부가 이쪽 절벽, 급소 대사가 건너편 절벽입니다. 그리고 실패 조건이 양쪽으로 하나씩 제시됩니다.
If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side.
둘이 너무 멀리 떨어져 있으면, 듣는 사람들은 반대편에 닿지 못한다.
And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience a thrilling leap of any kind.
그리고 둘이 너무 가까이 붙어 있으면, 청중은 그 틈을 그냥 걸어서 건너 버리고 어떤 짜릿한 도약도 경험하지 못한다.
너무 멀면 못 건너고, 너무 가까우면 뛸 일이 없습니다. 즐거움은 건너뛰는 행위 자체에서 나온다는 뜻이죠. 그러니 빈칸은 「청중이 약간의 수고를 해야 할 때」 — ④ if they have to do a little work 입니다.
여기서 갈립니다
- ①로 새기 쉽습니다. 글에
how relaxed they appear to be가 그대로 있으니 「웃을 만큼 편안할 때」가 맞아 보이죠. 그런데 그 구절은 농담하는 사람이 «미리 판단해야 할 항목» 목록의 하나일 뿐입니다. 즐거움의 «크기»를 정하는 것은 편안함이 아니라 협곡의 너비입니다. - ⑤는 협곡의 한쪽 끝입니다. 「완전히 이해하지 못할 때」는
too far apart이고, 그 결과는don’t make it to the other side— 실패입니다. ④의a little work는 «건널 수 있는» 거리이지, 못 건너는 거리가 아닙니다. - ②는 반대쪽 끝입니다. 「기대와 맞아떨어질 때」는
too close together이고, 그러면steps across the gap— 도약이 사라집니다. ②와 ⑤는 글이 명시한 실패 사례 둘을 각각 정답인 척 세워 둔 선지입니다. - 어휘 셋만 잡으면 됩니다 — punch line(농담의 급소 대사) · reference point(기준점) · make it(도달하다, 해내다).
이제 풀어 봅시다
같은 글을 수능에 실제로 나오는 10가지 유형으로 다시 묻습니다. 지문은 원문 그대로가 아니라 다시 쓴 글입니다 — 수능에서 만나는 건 늘 처음 보는 글이니, 아는 내용을 낯선 문장으로 다시 읽는 연습이 그대로 실전 연습이 됩니다.
먼저 풀고 답을 보세요. 한 번 틀렸을 때는 «글을 이해 못 한 것»인지 «이해했는데 선지에서 진 것»인지 구분되지 않습니다. 같은 글을 각도만 바꿔 물으면 그게 갈립니다.
1부 · 낱말만 바꿔 읽기 (5문항)
원문의 뼈대는 그대로 두고 핵심 낱말만 동의어로 바꿨습니다. 해설에서 잡은 논지가 낱말이 바뀌어도 따라오는지 봅니다.
1. 어휘 적절성 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
Astonishment is the (a) essential joke process. Most punch lines depend on a component of astonishment for their impact — that’s why they’re not humorous the third time you hear them. The joke-teller’s expertise lies in (b) assessing exactly how much of an astonishment the audience is prepared to take. He must make a series of premises about what they will understand, what their reference points are, and how relaxed they appear to be. If the setup and the punch line are too (c) close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience an exciting jump of any kind. The joke-hearers get far (d) less enjoyment from the joke if they have to do a (e) little work.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ④
(d) less → more
해석: 농담을 듣는 사람들은 약간의 노력을 해야 할 때 농담으로부터 훨씬 더 많은 즐거움을 얻는다. 글의 전체적인 맥락상 청중이 스스로 간극을 메우기 위해 노력을 기울일 때 더 큰 즐거움을 느낀다고 설명하고 있으므로 less(더 적은)를 more(더 많은)로 고쳐야 한다. 이는 인과 관계의 역전을 이용한 어휘 문제이다.
2. 빈칸 추론 (단어/구)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to jump a figurative canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience an exciting jump of any kind. The joke-hearers get far more enjoyment from the joke if they have to .
① ignore the punch line ② simplify the setup ③ avoid the figurative gap ④ listen to it repeatedly ⑤ do a little work
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
③ do a little work
해석: 농담을 듣는 사람들은 약간의 노력을 해야 할 때 농담으로부터 훨씬 더 많은 즐거움을 얻는다. 지문의 마지막 문장은 청중이 스스로 의미를 파악하기 위해 어느 정도의 인지적 노력을 기울일 때 즐거움이 커진다는 점을 강조하고 있다. 따라서 ‘약간의 노력을 하다’라는 의미의 ③번이 가장 적절하다.
3. 주제/제목/요지
다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
Astonishment is the essential joke process. Most punch lines depend on a component of astonishment for their impact — that’s why they’re not humorous the third time you hear them. The joke-teller’s expertise lies in assessing exactly how much of an astonishment the audience is prepared to take. He must make a series of premises about what they will understand, what their reference points are, and how relaxed they appear to be. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to jump a figurative canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience an exciting jump of any kind. The joke-hearers get far more enjoyment from the joke if they have to do a little work.
① Differences between metaphorical and literal storytelling in jokes ② The historical evolution of stand-up comedy techniques ③ Why repetitive jokes fail to produce astonishment in listeners ④ The role of astonishment and appropriate cognitive gaps in humor ⑤ The importance of audience relaxation in social gatherings
정답 · 해설 보기
정답 ④
④ The role of astonishment and appropriate cognitive gaps in humor
해석: 유머에서 놀라움과 적절한 인지적 간극의 역할. 이 글은 유머의 핵심 기제인 ‘놀라움’과, 설정과 결말 사이의 적절한 거리(인지적 노력)가 청중의 즐거움에 미치는 영향을 설명하고 있으므로 ④번이 주제로 가장 적절하다.
4. 내용 일치/불일치
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
Astonishment is the essential joke process. Most punch lines depend on a component of astonishment for their impact — that’s why they’re not humorous the third time you hear them. The joke-teller’s expertise lies in assessing exactly how much of an astonishment the audience is prepared to take. He must make a series of premises about what they will understand, what their reference points are, and how relaxed they appear to be. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to jump a figurative canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience an exciting jump of any kind. The joke-hearers get far more enjoyment from the joke if they have to do a little work.
① In Seinfeld’s metaphor, the setup represents the far side of the canyon. ② Listeners find more pleasure in a joke when it requires some mental effort. ③ Jokes lose their humor when they are repeated several times. ④ A comedian needs to evaluate the audience’s level of readiness for surprise. ⑤ Surprise is a fundamental element that makes a joke effective.
정답 · 해설 보기
정답 ①
④ In Seinfeld’s metaphor, the setup represents the far side of the canyon.
해석: 사인펠드의 비유에서 설정은 협곡의 먼 쪽을 나타낸다. 지문에 따르면 설정(setup)은 가까운 쪽 절벽(near-side cliff)이고, 결말(punch line)이 먼 쪽(far side)이므로 ④번은 내용과 일치하지 않는다.
5. 요약문 완성
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Astonishment is the essential joke process. Most punch lines depend on a component of astonishment for their impact — that’s why they’re not humorous the third time you hear them. The joke-teller’s expertise lies in assessing exactly how much of an astonishment the audience is prepared to take. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to jump a figurative canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience an exciting jump of any kind. The joke-hearers get far more enjoyment from the joke if they have to do a little work.
요약문
Humor relies on the element of (A), and its effectiveness is maximized when there is an appropriate (B) between the setup and the punch line that requires audience effort.
① astonishment - distance ② familiarity - similarity ③ prediction - connection ④ prediction - gap ⑤ astonishment - harmony
정답 · 해설 보기
정답 ①
(A) astonishment (B) distance
해석: 유머는 놀라움의 요소에 의존하며, 청중의 노력을 요구하는 설정과 결말 사이의 적절한 거리가 있을 때 그 효과가 극대화된다. 지문에서 유머의 핵심을 astonishment(놀라움)로 정의하고, 설정과 결말 사이의 간격(distance/gap)을 조절하는 것이 중요하다고 했으므로 ②번이 정답이다.
2부 · 구조까지 바꿔 읽기 (5문항)
이번엔 문장 구조까지 바꿨습니다. 능동↔수동, 절의 순서, 연결어가 다릅니다. 내용은 같은데 글의 표면이 전부 낯설어진 상태 — 수능 지문에 가장 가깝습니다.
6. 어법 판단 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 (a)~(e) 중, 어법상 틀린 것은?
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value (a) diminishes rapidly upon repeated exposure. A comedian’s proficiency involves (b) accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. It is essential for the performer to hypothesize regarding (c) what they will comprehend and their cultural frameworks. Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of (d) guided an audience across a figurative chasm. While the joke’s premise represents the starting edge, the final twist serves as the opposite bank. If the gap between these two is excessively wide, the listeners fail (e) to reach the intended conclusion.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ④
(d) guided → guiding
해당 문장에서 ‘the act of’라는 전치사구의 목적어 자리에 동명사가 와야 하며, 관객을 인도하는 능동의 의미를 나타내야 하므로 과거분사 guided가 아닌 현재분사(동명사) 형태인 guiding이 적절하다. 이는 분사의 능동/수동 관계를 묻는 문제이다.
해석: 제리 사인펠드는 농담을 던지는 것을 관객을 비유적인 협곡 너머로 인도하는 행위에 비유했다.
7. 빈칸 추론 (절/표현)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
Surprise is the fundamental joke mechanism. Most punch lines rely on an element of surprise for their effect. The joke-teller’s skill lies in judging exactly how much of a surprise the audience is prepared to take. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to leap a metaphorical canyon, taking the audience with you. The setup to the joke is the near-side cliff, and the punch line is the far side. If they’re too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience a thrilling leap of any kind. This suggests that the highest level of amusement is achieved when __.
① the audience can predict the punch line from the very beginning ② the listeners must mentally participate to connect the joke’s elements ③ the gap between the setup and the twist is completely eliminated ④ the joke-teller ignores the audience’s cultural reference points ⑤ the comedian provides all the necessary information explicitly
정답 · 해설 보기
정답 ②
the listeners must mentally participate to connect the joke’s elements
지문의 핵심은 관객이 스스로 간극을 메우는 ‘수고(work)‘를 할 때 즐거움이 커진다는 것이다. 따라서 ‘청중이 농담의 요소들을 연결하기 위해 정신적으로 참여해야 할 때’ 가장 큰 즐거움이 성취된다는 4번이 정답이다.
해석: 이것은 청중이 농담의 요소들을 연결하기 위해 정신적으로 참여해야 할 때 가장 높은 수준의 즐거움이 성취된다는 것을 암시한다.
8. 무관한 문장
다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value diminishes rapidly upon repeated exposure. ① A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. ② It is essential for the performer to hypothesize regarding the audience’s comprehension levels and their cultural frameworks. ③ In recent years, the number of professional comedy clubs has increased significantly due to the growing demand for live entertainment. ④ Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. ⑤ If the gap between the setup and the punch line is excessively wide, the listeners fail to reach the intended conclusion.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ③
③
이 글은 유머의 작동 원리(의외성과 간극)에 대해 설명하고 있다. 하지만 3번 문장은 코미디 클럽의 수적 증가라는 산업적 측면을 언급하고 있어 전체적인 논리적 흐름에서 벗어난다.
해석: 최근 몇 년 동안 라이브 엔터테인먼트에 대한 수요가 증가함에 따라 전문 코미디 클럽의 수가 크게 증가했다.
9. 순서 배열
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value diminishes rapidly upon repeated exposure.
(A) A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. It is essential for the performer to hypothesize regarding the audience’s comprehension levels and their cultural frameworks.
(B) Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. While the joke’s premise represents the starting edge, the final twist serves as the opposite bank.
(C) Should the gap between these two be excessively wide, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of exhilaration. Listeners derive greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest cognitive effort.
① (C) - (A) - (B) ② (B) - (A) - (C) ③ (A) - (C) - (B) ④ (B) - (C) - (A) ⑤ (A) - (B) - (C)
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(A) - (B) - (C)
주어진 글에서 유머의 핵심인 의외성을 언급한 후, (A)에서 이를 다루는 코미디언의 기술(판단력)을 설명한다. (B)에서는 이 기술을 설명하기 위한 제리 사인펠드의 비유(협곡 건너기)를 도입하고, (C)에서 그 비유의 구체적인 내용(간극의 넓이에 따른 결과)과 결론을 제시하는 것이 논리적이다.
해석: (A) 코미디언의 숙련도는 청중이 받아들일 준비가 된 놀라움의 정도를 정확하게 판단하는 데 있다. (B) 제리 사인펠드는 농담을 던지는 것을 관객을 비유적인 협곡 너머로 인도하는 행위에 비유했다. (C) 만약 이 둘 사이의 간극이 지나치게 넓으면, 청중은 의도된 결론에 도달하지 못한다.
10. 문장 삽입
글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
주어진 문장
Should the gap between these two sides be excessively wide, however, the listeners fail to reach the intended conclusion.
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. ① A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact. ② A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. ③ Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm, where the setup represents the starting edge and the punch line is the far side. ④ Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of exhilaration. ⑤ Listeners derive significantly greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest cognitive effort to bridge the gap.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ④
④
주어진 문장의 ‘these two sides’는 ③번 문장에서 언급된 ‘the starting edge(setup)‘와 ‘the far side(punch line)‘를 가리킨다. 또한 ④번 문장의 ‘Conversely(반대로)‘는 주어진 문장에서 설명한 ‘간극이 너무 넓은 경우’와 대조되는 ‘간극이 너무 좁은 경우’를 도입하므로, 주어진 문장은 ④번 위치에 들어가는 것이 가장 적절하다.
해석: 하지만 만약 이 양쪽 사이의 간극이 지나치게 넓다면, 청중은 의도된 결론에 도달하지 못한다.
내신 대비로 더 풀기 — 9문항 (조건 영작 · 요약 서술형 · 괄호형 · 조합형)
11. 어법 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?
A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. It is essential for the performer to hypothesize regarding (A) [that / what] they will comprehend, their cultural frameworks, and how relaxed they appear to be. Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. Should the gap between the setup and the punch line be (B) [excessively / excessive] wide, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without (C) [feeling / felt] any sense of exhilaration.
① that - excessive - felt ② that - excessively - feeling ③ what - excessive - felt ④ what - excessively - feeling ⑤ what - excessive - feeling
정답 · 해설 보기
정답 ④
(A) what (B) excessively (C) feeling
(A) 전치사 regarding의 목적어 역할을 하는 명사절이며, comprehend의 목적어가 빠진 불완전한 절이므로 관계대명사 what이 적절하다. (B) 형용사 wide를 수식하는 자리이므로 부사인 excessively가 와야 한다. (C) 전치사 without의 목적어 자리이며, 관객이 감정을 느끼는 능동의 관계이므로 동명사(현재분사) feeling이 적절하다.
해석: 공연자가 관객이 무엇을 이해할지, 그들의 문화적 기준점이 무엇인지, 그리고 그들이 얼마나 편안해 보이는지에 대해 가설을 세우는 것은 필수적이다.
12. 어휘 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value diminishes rapidly upon repeated exposure. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of (A) [astonishment / indifference] the listeners are ready to handle. Should the gap between the setup and the punch line be (B) [excessively / moderately] wide, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of (C) [exhilaration / frustration]. Listeners derive significantly greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest cognitive effort.
① astonishment - excessively - frustration ② indifference - moderately - exhilaration ③ astonishment - moderately - frustration ④ indifference - excessively - exhilaration ⑤ astonishment - excessively - exhilaration
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(A) astonishment (B) excessively (C) exhilaration
(A) 유머의 핵심이 ‘의외성’이므로 관객이 감당할 준비가 된 ‘놀라움(astonishment)‘의 정도를 가늠하는 것이 중요하다. (B) 관객이 결론에 도달하지 못하는 이유는 간극이 ‘지나치게(excessively)’ 넓기 때문이다. (C) 간극이 너무 좁으면 도약의 ‘즐거움/흥분(exhilaration)‘을 느끼지 못한다.
해석: 코미디언의 숙련도는 청중이 받아들일 준비가 된 놀라움의 정도를 정확하게 판단하는 데 있다.
13. 보기 조합형
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value diminishes rapidly upon repeated exposure. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. It is essential for the performer to hypothesize regarding the audience’s comprehension levels, their cultural frameworks, and how relaxed they appear to be. Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. While the joke’s premise represents the starting edge, the final twist serves as the opposite bank. If the gap between these two is excessively wide, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of exhilaration. Listeners derive significantly greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest cognitive effort to bridge the gap.
보기
- ⓐ Surprise serves as the fundamental mechanism that makes a joke work.
- ⓑ Punch lines become more humorous as they are repeated to the same audience.
- ⓒ A comedian must predict how much surprise an audience can effectively process.
- ⓓ The ‘near-side cliff’ in Seinfeld’s metaphor corresponds to the joke’s punch line.
- ⓔ An excessively large gap between the setup and the twist prevents the audience from understanding the joke.
- ⓕ A very small gap between joke elements provides the most thrilling experience for listeners.
- ⓖ Cognitive effort on the part of the audience is a key factor in increasing pleasure from humor.
① ⓐ, ⓒ, ⓔ ② ⓒ, ⓓ, ⓕ ③ ⓑ, ⓓ, ⓖ ④ ⓑ, ⓓ, ⓕ ⑤ ⓐ, ⓔ, ⓖ
정답 · 해설 보기
정답 ④
ⓑ, ⓓ, ⓕ가 일치하지 않음
ⓑ 농담은 반복될수록 재미가 반감된다고 했으므로 틀림. ⓓ 사인펠드의 비유에서 ‘near-side cliff’는 결말이 아니라 설정(setup)이므로 틀림. ⓕ 간극이 매우 작으면 스릴을 느끼지 못한다고 했으므로 틀림. ⓐ, ⓒ, ⓔ, ⓖ는 지문의 내용과 일치한다.
해석: ⓑ 같은 청중에게 반복될수록 핵심 문구는 더 유머러스해진다. (X) ⓓ 사인펠드의 비유에서 ‘가까운 쪽 절벽’은 농담의 핵심 문구에 해당한다. (X) ⓕ 농담 요소 사이의 매우 작은 간극은 청중에게 가장 짜릿한 경험을 제공한다. (X)
14. 어휘 조합형
다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절한 것만을 있는 대로 고른 것은?
The ⓐ core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value ⓑ increases rapidly upon repeated exposure. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of ⓒ astonishment the listeners are ready to handle. Jerry Seinfeld ⓓ likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. If the gap between the setup and the punch line is excessively ⓔ narrow, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of ⓕ boredom.
① ⓓ, ⓔ, ⓕ ② ⓐ, ⓒ, ⓓ ③ ⓐ, ⓓ, ⓔ, ⓕ ④ ⓑ, ⓒ, ⓔ ⑤ ⓐ, ⓑ, ⓓ
정답 · 해설 보기
정답 ②
ⓐ, ⓒ, ⓓ가 문맥상 적절함
ⓐ 핵심(core), ⓒ 놀라움(astonishment), ⓓ 비유했다(likened)는 적절하다. ⓑ 반복 노출 시 재미는 ‘감소(diminishes)‘한다. ⓔ 결론에 도달하지 못하는 것은 간극이 너무 ‘넓기(wide)’ 때문이다. ⓕ 간극이 너무 좁으면 ‘즐거움/흥분(exhilaration)‘을 느끼지 못한다.
해석: ⓑ 반복 노출 시 재미가 증가한다(X). ⓔ 간극이 너무 좁으면 결론에 도달하지 못한다(X). ⓕ 지루함을 느끼지 못한 채 그냥 건너간다(X).
15. 어법 고쳐쓰기
다음 글에서 어법상 틀린 곳을 2곳 찾아 바르게 고쳐 쓰시오.
A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to take. He must make a series of assumptions about what they will understand and what their reference points are. Jerry Seinfeld once compared telling a joke to attempting to leap a metaphorical canyon, taking the audience with you. If the setup and the punch line are too far apart, the listeners don’t make it to the other side. And if they are too close together, the audience just steps across the gap and doesn’t experience a thrilled leap of any kind. The joke-hearers get far more pleasure from the joke if they have to do a little work.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 1. thrilled → thrilling 2. (문맥에 따라 추가 오류 지정 가능, 예: what → that 또는 is → are)
고칠 곳
- thrilled → thrilling — 사물인 leap(도약)을 수식하며, 그 도약이 즐거움을 주는 능동의 의미이므로 현재분사 thrilling이 적절하다.
- what → that — 만약 이 문장이 ‘they will understand that their reference points are…’ 구조였다면 틀린 부분이 달라지겠지만, 원문 구조상 병렬 구조에서 what/that 혼동을 유도할 수 있다. (단, 이 문제에서는 ‘thrilled’와 다른 한 곳을 지정해야 함. 원문 변형 시 ‘what’을 ‘that’으로 바꾸어 오류를 생성함)
감정 유발의 주체인 leap을 수식할 때는 현재분사 thrilling을 사용해야 한다. 또한 주어-동사 수일치나 관계사 용법에서 오류를 찾아 수정해야 한다.
해석: 관객은 어떤 종류의 짜릿한 도약도 경험하지 못한다.
16. 본문 빈칸 완성
다음 글의 내용에 맞게 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of (1) the listeners are ready to handle. Listeners derive significantly greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest (2) effort to bridge the gap.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 (1) astonishment (2) cognitive
빈칸
- (1) astonishment
- (2) cognitive
본문에 제시된 단어를 사용하여 유머의 핵심 요소인 ‘놀라움’과 관객이 기울여야 하는 ‘인지적’ 노력을 완성한다.
해석: (1) 청중이 감당할 준비가 된 놀라움의 정도. (2) 적절한 인지적 노력을 기울이다.
17. 조건 영작
다음 우리말을 [조건]에 맞게 영작하시오.
조건
- 관계대명사 what을 사용하여 문장을 시작할 것
- hypothesize와 comprehend를 반드시 포함할 것
- 12단어 이내로 작성할 것
우리말
공연자가 해야 하는 일은 그들이 무엇을 이해할지에 대해 가설을 세우는 것이다.
정답 · 해설 보기
정답 What the performer must do is hypothesize regarding what they will comprehend.
주어 자리에 관계대명사 what절을 사용하고, 보어 자리에 동사원형(또는 to부정사)을 사용하여 문장을 구성한다.
해석: 공연자가 해야 하는 일은 그들이 무엇을 이해할지에 대해 가설을 세우는 것이다.
18. 주제 영작
다음 글의 주제를 영작하고자 할 때, 주어진 단어를 활용하여 영작하시오.
주어진 단어
humor, require, optimal, gap, cognitive, effort
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. If the gap is too wide, they fail; if too close, they feel no thrill. Enjoyment comes from the work needed to bridge the gap.
정답 · 해설 보기
정답 Effective humor requires an optimal gap that demands cognitive effort from the audience.
유머가 효과적이기 위해서는 관객의 인지적 노력을 요구하는 최적의 간극이 필요하다는 핵심 내용을 주어진 단어를 모두 사용하여 영작한다.
해석: 효과적인 유머는 청중의 인지적 노력을 요구하는 최적의 간극을 필요로 한다.
19. 요약 서술형
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸에 들어갈 알맞은 단어를 글에서 찾아 쓰시오. (어형 변화 가능)
The core principle underlying humor is the element of unexpectedness. A majority of punch lines depend on unpredictability to achieve their impact, which explains why their amusement value diminishes rapidly upon repeated exposure. A comedian’s proficiency involves accurately assessing the degree of astonishment the listeners are ready to handle. Jerry Seinfeld likened the delivery of a joke to the act of guiding an audience across a figurative chasm. While the joke’s premise represents the starting edge, the final twist serves as the opposite bank. If the gap between these two is excessively wide, the listeners fail to reach the intended conclusion. Conversely, if the distance is negligible, the audience merely crosses over without feeling any sense of exhilaration. Listeners derive significantly greater enjoyment when the narrative requires them to exert a modest cognitive effort to bridge the gap.
요약문
To maximize amusement, a joke must maintain a balanced distance between its elements, ensuring that the audience experiences (1) by putting in some (2).
정답 · 해설 보기
정답 (1) exhilaration (2) effort
빈칸
- (1) exhilaration
- (2) effort
지문에서 언급된 ‘즐거움/흥분(exhilaration)‘과 관객이 들여야 하는 ‘수고/노력(work)‘을 찾아 요약문을 완성한다.
해석: 즐거움을 극대화하기 위해, 농담은 요소들 사이의 균형 잡힌 거리를 유지하여 청중이 약간의 수고를 들임으로써 짜릿함을 경험하도록 해야 한다.
PDF 다운받기
문제지와 해설지가 한 파일에 들어 있습니다. 눌러서 화면으로 넘겨 봐도 되고, 저장해서 인쇄해도 됩니다. PDF 에는 위에 실은 수능 유형 말고 내신형 변형까지 전부 들어 있습니다.
은지영어
은지영어에서는 모의고사가 끝나면 그 회차 지문으로 이런 변형 세트를 만들어 2주 안에 다시 풉니다. 서술형 답안은 한 장씩 손으로 첨삭합니다.
은지쌤 수업은 김포 이움학원에서 만날 수 있습니다. TEL 031.988.6335
출처. 2026년 9월 고3 대학수학능력시험 모의평가 영어 34번 지문을 변형해 만든 문항입니다. 원문 그대로의 문항은 싣지 않습니다.
이 글은 은글리쉬 Eunglish의 자체 조사·집계로 작성되었습니다. 출처: 수능 영어 빈칸 — 고3 9월 모평 34번 해석·해설과 변형 10문항 — 은글리쉬 Eunglish
자주 묻는 질문
2026년 9월 고3 영어 34번 정답은 몇 번인가요?
정답은 ④입니다. 지문에 그대로 있는 how relaxed they appear to be를 즐거움의 조건으로 옮겨 읽는 것는 점을 조심하세요.
고3 9월 모의고사 영어 34번 오답률은 얼마인가요?
오답률 76.5%입니다. 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ②(26.4%)였습니다. 출처 — EBSi 채점참여자 집계. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.
9월 모평 고3 영어 34번 지문으로 만든 변형 문제도 있나요?
같은 지문을 다시 써서 수능 유형 10문항으로 만들어 실었습니다. 앞 5문항은 낱말만 동의어로 바꾼 판, 뒤 5문항은 문장 구조까지 바꾼 판입니다. 내신형 변형 9문항은 접어 두었고, 문제지와 해설지가 한 파일에 담긴 PDF로도 내려받을 수 있습니다.